Tarkennuksia bloggeri Vasarahammerin kirjoitukseen: http://vasarahammer.blogspot.com/2011/12/muhammadista-ja-aishasta-taas.html
Se mikä on toisille sallittua ajattelua, itsensä ilmaisua, on toisilta kiellettyä. Onkohan tämä islamia palvova tarja halosen juristikaverien "oikeusoppineiden" farisealaisuus eli kirjanoppineisuus syvin mädännäisyytemme hallinnossamme?
Aivan samoin eläimiinsekaantumisen kuvaaminen pilapiirroksin, joka on ollut yleistä kaikissa maatalous- ja paimentolaiskulttuureissa on Tampereen farisealaisten tuomarien ja Turun demlan eli hovioikeuden päätöksellä todettu RL:n vastaiseksi vankeuden arvoiseksi asiaksi, koska loukataan islamin pyhiä arvoja
Tosiasioilla ei miltään osin ole ollut merkitystä Tampereen käräjäoikeudessa tai Turun hovioikeudessa. Ihmeteltävää on myös se että isoimmat uutisotsikot on revitty samoilla syytteillä sakkoasioista ja työnnetty taka-alalle se mihin Jussi Halla-ahokin kirjoituksessaan "Muutama täky Mika Illmanille" puuttui eli ehdotonta vankeutta kriittisestä ja jopa tahallisen yliampuvasta kirjoittamisesta, mitä kukaan tervejärkinen tosissaan loukkaantumistarkoituksessa ottaisi.
Kuten vankilassakin monet totesivat: Toiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset
Seppo Lehto kulttuurihistorioitsija ja pilakuvapiirtäjä
2 v 5 kk ehdotonta vankeutta
Samoista teksteistä 3 päällekkäisrangaistusta eli kansankiihotus, muslimien uskonrauhan häirintä ja törkeä kunnianloukkaus
PS: Tämä tarina on tosi
-------------------------------------------
http://feedback-and-discussion.blogspot.com
-----------------------------
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti